농부들은 소 세금 공포 이후 (조금) 휴식을 취합니다.

목장주들에게 그것은 영어에서 가장 터무니없고 무서운 두 단어인 "소세"였습니다.

지난해에는 환경보호청이 온실가스 배출을 줄이기 위해 메탄세를 검토한다는 소문이 돌면서 농촌계를 불안하게 만들었다.

EPA가 열을 가두는 온실가스로서 이산화탄소보다 20배 이상 강력하다고 간주하는 메탄은 소가 트림할 때 배출됩니다. 뉴욕 농업국(New York Farm Bureau)은 그러한 세금이 젖소 한 마리당 175달러에 달할 수 있고 육우의 경우 그 절반 정도에 달할 수 있다고 계산했습니다.

분노는 뚜렷했습니다.

텍사스 주 유토피아의 한 목장에서 약 100두의 브랑구스 소를 관리하는 밥 듀크는 "백인들이 이곳으로 오기 전에는 수천 마리의 버팔로가 있었다"고 말했다. "그들은 지구 온난화 협약을 바꾸지 않았습니다. "

"마을의 모든 개와 고양이에게 세금을 부과하지 않고 어떻게 소에게 세금을 부과할 수 있습니까?" 그는 덧붙였다.

— Mark Huseth, 목장주.

테네시 축산업 협회의 전 회장인 Richard Daugherty는 이를 "소수자에 대한 경제적 박해"라고 불렀습니다.

그러나 히스테리는 이제 잦아들고 있습니다. 주로 목장 및 농업 공동체가 EPA가 메탄세를 심각하게 추진한 적이 없다는 사실을 깨닫게 되었기 때문입니다.

Daugherty 씨는 "먼지가 좀 가라앉은 후에 왜 우리 생산자들은 그것에 대해 일종의 웃음을 터뜨렸습니다"라고 말했습니다. "분명히 긴장된 웃음이었습니다."

많은 농장 및 목장 소유주들은 가스가 지역 공기에 명백한 교란을 일으키지 않기 때문에 메탄세에 대한 아이디어가 그들에게 특히 부담스럽다고 제안했습니다.

ND McLeod 근처에서 약 500마리의 소를 키우는 Mark Huseth는 "가축 작업장에 항상 흐릿한 구름이 있었다면 달랐을 것입니다. 하지만 우리는 그렇지 않습니다"라고 말했습니다. "항상 깨끗하고 신선합니다."

그럼에도 불구하고 일부 농민들은 기후 변화가 주요 문제 중 하나가 될 것이라고 밝힌 오바마 행정부가 온실가스 배출을 규제할 것이라는 점을 여전히 우려하고 있습니다.

캘리포니아 농업국 연맹(California Farm Bureau Federation)의 환경 문제 국장인 신시아 코리(Cynthia Cory)는 이번 주 웹사이트에 올린 기사에서 "소세는 분명히 나쁜 생각이며 만약 시행된다면 미국 농업에 큰 영향을 미칠 것"이라고 썼습니다. "그러나 아무도 소세를 제안하지 않았기 때문에 문제는 오바마 행정부가 온실가스 배출을 규제하기 위해 청정대기법을 사용해야 하는가 하는 것입니다.

"행정부가 듣고 있다면 대답은 '아니오'입니다."라고 Cory 씨는 계속 말했습니다.