플로리다는 다시 대학의 교수 임기를 목표로 삼고 있습니다. 그것이 중요한 이유는 다음과 같습니다.

Ron DeSantis 주지사와 보수 의원들이 주도하는 플로리다의 공립 고등 교육 시스템 개혁 추진은 재직 기간의 목적과 가치에 대한 오랜 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.

작년에 DeSantis는 공립 대학 지도자들이 5년마다 교수의 임기를 재검토하도록 요구하는 법안에 서명했습니다. 그리고 이번 달 초에 도입된 법안은 더욱 발전하여 대학 이사회가 "언제든지" 임기 재검토를 요구할 수 있도록 허용합니다.

교수들과 지지자들은 종신직 직업 보호를 철회하는 법안이 학문의 자유와 미국 최고의 공립 대학 시스템으로서의 플로리다주의 지위를 위태롭게 한다고 말했습니다.

플로리다의 임기 제도에는 어려움이 있습니다. 주의 종신 교수진은 대부분 백인과 남성으로, 조만간 바뀔 조짐은 거의 없습니다. 보다 다양한 구성을 향한 움직임은 느리게 진행되고 있으며 종신 교수의 수도 감소하고 있습니다.

Tampa Bay Times는 누가 재직권을 갖게 되는지, 그리고 재직권이 주의 고등 교육 시스템에 의존하는 플로리다 가족에게 어떤 영향을 미치는지에 초점을 맞춰 자세히 살펴보았습니다. 다음은 입법부가 이 주제에 대해 토론할 때 알아야 할 몇 가지 주요 사항입니다.

DeSantis는 교수진에게 책임을 묻고 주의 고등 교육 기관을 "플로리다 주 전체의 부모의 우선 순위와 플로리다 주 우선 순위에 더 부합하도록" 개혁을 구성했습니다.

재직 기간을 통해 교수진은 그러한 종류의 정치적 압력 없이 연구와 교육을 추구할 수 있다고 주 전체 연합인 플로리다 대학의 회장인 Andrew Gothard는 말했습니다.

대학원에서 정규직까지 가는 길은 멀고 어떤 경우에는 10년 이상이 걸릴 수도 있습니다. 졸업 후, 대부분의 박사 과정 학생들은 정년 적격 직업을 확보하기 전에 몇 년 동안 다른 연구원을 위해 일하는 "박사후 연구원" 직위를 맡게 됩니다.

거기에서 "재임 시계"가 시작됩니다. 교수진은 일반적으로 충분한 연구를 수행하고, 충분한 보조금을 받고, 해당 부서의 다른 교수들에게 깊은 인상을 줄 수 있을 만큼 충분한 수업을 가르치는 데 약 6년이 걸립니다. 동료들이 후보자가 재직할 가치가 있다고 결정하면 학교 행정관이 해당 결정을 승인해야 합니다.

이는 대부분의 분야에서 일반적인 경로이지만 비즈니스 및 미술과 같은 일부 분야에서는 경력 성취가 정규직으로 가는 과정에서 학업 경험을 대체할 수 있습니다.

"종신직은 모든 ​​정치적 신념을 가진 교수진이 표적이 되거나, 해고되거나, 연구에 영향을 받는 것으로부터 보호합니다."라고 Gothard는 말했습니다. "이는 연구 교수진이 선거 주기에서 값싼 정치적 점수를 획득해야 할 때 정치인의 방해나 영향을 받지 않도록 보장합니다."

임기가 교수의 연설을 어떻게 보호하는지에 대한 한 가지 예는 센트럴 플로리다 대학의 심리학 교수인 Charles Negy를 포함합니다. Negy는 '흑인 특권'과 '백인에 대한 인종차별'에 대한 트윗을 게시하고 캠퍼스 내 행동에 대한 내부 조사를 촉발한 후 2022년에 해고되었습니다.

무료 성적부 뉴스레터를 구독하세요

받은편지함에 더 많은 무료 주간 뉴스레터가 필요하십니까?시작하자.

지난 5월 중재인은 대학이 Negy 해고에 대한 "정당한 이유"를 제시하지 못해 종신 교수로서의 권리를 침해했다는 사실을 확인한 후 Negy를 복직시키라고 학교에 명령했습니다.

종신 교수진은 위법 행위나 무능력으로 인해 해고될 수 있지만, 종신 계약은 대학이 적절한 조사를 수행하고 교수진에게 학교의 결정에 항소할 수 있는 적법한 절차를 제공하도록 보장합니다.

해고 기준을 높게 설정함으로써 임기 계약은 교수진의 직업 안정을 약속합니다. 많은 계약에서 교수진은 재정적 긴급 상황이 발생할 경우 해고될 수 있지만 대학 행정의 일상적인 비즈니스 결정으로부터 보호됩니다.

Tenure를 통해 연구자들은 큰 아이디어가 아무 성과도 얻지 못할 경우 해고될 것이라는 두려움 없이 고위험/고수익 프로젝트에 큰 변화를 가져올 수 있습니다.

사우스 플로리다 대학의 수학 교수인 Greg McColm은 "내가 박사 과정을 공부할 때 논문 지도교수가 나에게 정년을 얻을 때까지 주요 프로젝트에 참여하지 말라고 말했습니다. 왜냐하면 많은 시간이 걸리고 위험이 수반되기 때문입니다"라고 말했습니다. 3월 15일 상원 교육위원회.